第048 小康危机（一）

农，财力不足以维持慈善面貌，灾年时自顾不暇，又因为有些钱钱却非常少，与乡邻相处时不免斤斤计较。一来二去，农村社会形成诡异潜规则，贫农不恨实质上剥削他们最狠的大地主，反而最嫉恨住在身边的富裕自耕农。”

    “土地革命时期，富裕自耕农被平田分谷，有些怨言却未能形成影响。究其原因，是因为富裕自耕农的富裕非常有限，无非多几袋余粮而已。均分土地之后，富裕自耕农到手的田地仅缩水十分之一到五分之一，随着农业技术提高，粮食产量连年增长。于是，自耕农彼时的怨言，被自然而然被生产力的提高掩盖了。”

    “但是，粮食产量增长只能掩盖矛盾，却不能解决矛盾。”

    “共和国早期缺乏农业基础，为了解决就业问题，不得不施行城镇乡村二元化。二元化时代，中农现象幽灵再现，乡村农民并不咬牙切齿痛恨官方定论的**官僚，反而艳羡嫉恨身边稳定工作的工人阶层，千方百计不惜走后门晋身工人阶层，因为高官离得太远看不见，而工人福利落差就在身边。此时，中农现象异化到工农现象，却仍未得到重视，国家宣传部门只会僵硬高调宣传工农大联合。”

    “为什么口口不离中农现象，因为现行体制死穴就是中农现象。”

    “时代发展到今日，电气时代到计算机核能时代，无数高效率机器不断涌现。须知，资本主义剥削目标是劳动价值，而非特意剥削人。两家工厂，一家采用智能机器，聘用十名常态维护工程师，每人年薪二十万人民币，创造一亿产值；另一家采用老旧技术，聘用一千名劳动型工人，每人年薪一万人民币，创造一亿产值，资本家会选择哪家工厂？答案不言而喻。”

    “劳动效率的提高，使得资本剥削更加看重人的质量而非数量，所以工程师凭借脑力知识渐渐获得相对舒适条件，是谓中产阶层。于此，中农问题又异化成中产阶层问题。中产阶层有没有被剥削，当然有，前例的维护工程师，扣除五分之一机器年折损率粗糙简单折算，也能人均每年创造八百万人民币财富，而资本家仅回馈他二十万人民币工资福利，可见剥削严重到什么地步。中产阶层反对剥削么，当然反对，问谁不愿拿八百万年薪；然而，中产阶层赞同**和社会主义么？”

    “答案还是不言而喻。”

    “中产阶层为何不愿意？”

    “不是因为他们不懂剥削，而是害怕仅有丁点儿利益又被贫民分走。”

    “去年统计数据，全国居民人均可支配收入为20167元人民币，再回头看看工人阶层和中产阶层的工资：新思维新体制下，新京、温家港、胜利港等三大一线城市里，来城务农的农民工已能轻松拿到月薪三千元人民币，包含服务行业的普通工人轻松拿到五千到七千月薪；年薪二十万中产阶层队伍也日渐庞大。尽管可支配收入并不等同工资，可是瞧瞧，连最贫最苦的农民工年工资数字都勉强超过全国平均数字，在近期没有科技大爆炸预期希望支配下，谁肯支持**或社会主义再次平分田地般均分社会财富？”

    “人是利己动物，不可能全部无私出让劳动收益。”

    “**和社会主义在穷国的兴起，我更原因相信是人民彼时已经穷到一无所有，富裕自耕农也仅仅徘徊在生死线上。粉碎农业社会枷锁把象州带到计算机核能时代，是人民社不可抹杀的功绩，但是穷苦时代已经结束，填饱肚子的人民开始提出更高要求。别怪他们丢下饭碗骂娘，人本来就最善于忘恩，过去不曾因为奴隶社会转变到封建社会就膜拜政权到永远，今日也不会因为你将他们从农业社会带到工业社会而膜拜你到永远。”

    “生产力的提高，使得中产阶层和小中产阶层队伍日益壮大，老幼概念性贫民和失业性绝对贫民也渐渐丧失绝对优势。农业社会时，一亿人口里有**千万是贫农和自耕农，而到了今日，七星帝国二十五年某邦国数据，三亿人口里仅一亿绝对意义贫民，中产阶层和勉强擦边平均线的伪贫民和老幼概念性贫民却有两亿之巨，不但霸占人口数量优势，且牢牢掌握国家生产部门，贫民怎么和中产阶层斗？”

    “与谁平等悖论在于，穷者肯与富者平等，因为平等有利；富者不肯与穷者平等，因为平等丧失利益。”

    ps：本章废话多，所以两更。