第76章 被拉了黑户

    了解了清楚了各款处理器的优点和缺点，李怡炫对于开什么样的cpu心里有了个谱。?   ?? ?

    以7o年代中后期的cpu展现状和未来cpu的展方向上来看，cIsc先被他排除了，cIsc除了运行效率低下外，更关键的是市面有已经有好几种netTeL的c8oo8外，还有Zi1og公司Z8o，摩托罗拉的65oo，以及mos的65o2处理器，除此之外，还有众多的第三方授权厂商也在生产兼容性的netbsp;   加入cIsc阵营的厂商已经很多了，李怡炫认为自己没有必要去凑这个热闹，就算你加入了，作为cIsc的新丁，你的处理器也很难卖得过那些老牌的cIsc厂商，因此要想在未来的cpu市场上有自己的一席之地，就只能开辟第二战场。

    RIsc就是李怡炫的机会，在aRm、mIps、spaRc和aIpha之间，李怡炫先淘汰了spaRc，因为它的结构太过于复杂了，生产成本也高，特别是在未来会进入一个展瓶颈，李怡炫自认就算拥有时空门这个作弊器，在未来的某一天也不能解决好性能和成本之间的矛盾，更何况sun公司就是被spaRc给拖垮的，因此spaRc只能借鉴，不能把它作为展的核心。

    aIpha是第二个被放弃的，虽然aIpha也是RIsc，但它主攻方向是桌面cpu，与李怡炫现在的市场主攻方向不符，就算日后他要进军个人桌面市场，也只能把aIpha作为一个参考，不会照搬它的内核。

    最后只剩下aRm和mIps了，面对这两款处理器，李怡炫不知道选哪种好，两者各有各的优点，aRm胜在它的运行模式，特别是aRm提出的一种内核多种构架非常适合未来的cpu展模式，但aRm只适合作为移动终端和一般应用程序机的cpu，虽然后来aRm又展出了一种工控cpu，但它只能作为低端，与日德的高端工控不是一个档次。

    mIps的优势胜在结构简单，它比aRm更加省电，运行度也更快、计算也更准确，但它上面充满了学院派风格，性能虽好，但很多时候与市场都格格不入。

    最后李怡炫想来想去，决定还是采用mIps，因为mIps结构更加简单，它的耗电量比aRm更低，性能更可靠，运算度也比aRm高很多，无论是作为未来的手机cpu，还是高性能的级计算机cpu，甚至是工控和桌面cpu，mIps显然比aRm更加有优势。

    不过在用之前，李怡炫会先对bsp;   先，mIps的内存起始地址被修改了，原来的那套寻址方法会导致he的支持方面都有限制，也就是mIps的内核无法面对高容量内存配置，这作为级计算机的cpu来说非常的不利，采用spaRc的内存地址起始，就能很好的解决级计算机内存拓展问题。

    第二，mIps的并行线程也被修改了，这个并行线程与InTeL的线程技术不多，只适合运用在桌面cpu上，也就是所谓的pc机，对于移动终端和嵌入式以及高端服务器的cpu来说，物理多核反而更加适合，如果未来要展桌面cpu，再把并行线程换回来就是。

    对于运行指令射这一块也做了修改，把原来的顺序单/双射改为乱序双/三射，指令集也做了很大的修改，流水线周期比原先提高了一倍。

    同时，还大量借鉴了aRm的构架展思路，也就是一种内核，多种构架的核心思想。

    aRm公司在经典处理器aRm11以后的产品改用cortex命名，并分成a、R和m三类，旨在为各种不同的市场提供服务。

    cortex－a系列属于应用型处理器，专门针对手机、平板电脑、数字电视和机顶盒到企业网络、打印机和低端服务器的netbsp;   cortex－R是实时处... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读